ע"ע 39892-05-18

תקציר

שופט החליט להיעתר חלקית לבקשה לעכב ביצוע פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים לטובת עובד המשיב. העובדת תבעה פיצויים ממבקשת ומשני משיבים, שהיו קשורים למעסיקה, בגין פיטורים שלא כדין ללא שימוע, אי תשלום הפרשות לפנסיה והפרשות לקרן השתלמות ופגיעה ארגונית. בית הדין האזורי פסק לטובת העובדת והורה למבקשת ולמשיבים לשלם לה סך של 110,330 ש"ח, מתוכם 30,330 ש"ח הפרשות שלא שולמו, 70,000 ש"ח בגין פיטורים שלא כדין ו-15,000 ש"ח הוצאות משפט. כעת מבקש המבקש לעכב את מתן פסק הדין כל עוד מתנהל ערעור, בטענה כי סיכויי ההצלחה גבוהים ותשלום מיידי יגרום לקשיים משמעותיים. בעוד הכלל הוא כי פסקי דין מבוצעים באופן מיידי, השופט קובע כי במקרה זה יש סיכוי לערעור של המבקש להצליח ואי ביצוע חלקי של פסק הדין מוצדק כדי למנוע מצוקה כלכלית פוטנציאלית. באופן ספציפי, השופט מורה כי רק חלק מהסכום שנפסק, בסך 95,330 ₪, יופקד בקופת בית המשפט עד להכרעה בערעור, ואילו את יתרת 15,000 השקלים ניתן לשלם למשיב. החלטת השופט כפופה לכך שהתשלומים ישולמו במועדים מוגדרים. אם תשלומים אלה לא יבוצעו, צו השהייה יוסר. עוד מבהירה השופטת כי החלטה זו חלה רק על המבקש ולא על יתר המשיבים, וכי הוצאות הבקשה יישקלו בתום הליך הערעור.