אב"ע 66365-07-24
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
בפרשת "התובע שאולי בר נוי נגד הנתבעים חננאל שרעבי, אספרנסה אלון ואריה נאמן", הוגשה ביום 26.7.2024 תביעה נגד שלושה שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה, המבקשת לבטל החלטות ולדון בעילות למשפט חוזר בנוגע לפסק דינו של השופט אודי הקר מבית משפט השלום. התובע ביקש להחזיר את המשפט החוזר לבית המשפט קמא כדי למנוע את מה שנתפס בעיניהם כעיוות דין מכוון שנועד להיטיב עם עמיתים. עם זאת, השופטת יהודית שבח הגיעה למסקנה כי ניסיונה של התובעת לעקוף פסיקות קודמות של בית המשפט על ידי פתיחת הליך חדש לא הועיל, שכן העניין כבר נדון בבוררות והוכרע. בהדגישו את ההליך השיפוטי התקין, חזר השופט שבח, כאמור בפסק דין מתל אביב (תיק 40357-01-24), כי לא ניתן לעקוף מנגנוני ערעור כפי שהותוו בחקיקה. התובע היה מודע להליכי הערעור הקיימים וניצל אותם, וחוסר שביעות הרצון מהתוצאות לא הצדיק נקיטת פעולה נוספת. השופטת הדגישה את חוסר הראויות בשימוש ב"בקשה למשפט חוזר" ודחתה את התביעה, וקבעה כי על התובע לשלם הוצאות משפט בסך 7,500 שקל לאוצר המדינה. פסק דין זה ניתן ביום 25.8.24, בהיעדרם של הצדדים.
אב"ע 66365-07-24 בר נוי נ' שרעבי ואח', מחוזי (25.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.