עת"מ 47005-10-19
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העתירה מערערת על החלטת מחלקת הנכסים בעיריית תל אביב-יפו שלא לאשר הקמת מרפסות המשתרעות לשטח ציבורי פתוח בבעלות העירייה. בית המשפט לעניינים מנהליים מפעיל ביקורת מצומצמת על ההחלטה ויתערב רק אם שיקול הדעת המינהלי לא הופעל באופן סביר. בית המשפט מצא כי המדיניות בה נקטה העירייה לדחיית בקשת העותר קיימת משנת 2014 ולא נוצרה רטרואקטיבית. גם שינוי המדיניות נמצא סביר, שכן הוא התבסס על חששות לגיטימיים בדבר זכויות הקניין של העירייה. יתר על כן, אי פרסום שינוי המדיניות לא נחשב עילה מספקת להתערבות, מה גם שהמדיניות לא הוחלה רטרואקטיבית. בית המשפט הדגיש כי העותרת לא פנתה לעירייה לצורך בירור ולא הוכיחה את הנזק הנטען שנגרם כתוצאה מההחלטה. בסופו של דבר, בית המשפט הגיע למסקנה כי לא נפל פגם בהחלטה המנהלית שיצדיק התערבות שיפוטית ודחה את העתירה. העותר חויב לשאת בהוצאות העירייה, בסך 7,500 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 47005-10-19 ג'יסאפ נדלן בע"מ נ' עיריית תל אביב יפו-אגף נכסים, מנהלי (21.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.