בד"א 66/93
פסק-דין משמעתי
תקציר
בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין דן בערעור על גזר דינו של בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב בעניינו של עורך דין שהורשע במעילה בכספי מרשו. המשיב משך מספר שיקים דחויים לפירעון לקוחו, אשר הוחזרו על ידי הבנק בשל מחסור בכספים, וכן משך שיקים נוספים, דבר שהביא להגבלת חשבונו. המשיב טען כי השיקים היו מחשבון נאמנות המנוהל עבור עסק בחובות. בית משפט קמא גזר על המשיב עונש מאסר על תנאי של שנה, אך ועדת המשמעת החליטה להחמיר בעונש. נפסק כי המחאות עורכי הדין זוכות לאמון רב, ועורך דין המנצל לרעה את כספי הלקוחות פוגע קשות בתדמית הקהילה המשפטית ובאמון הציבור בה. לפיכך, האינטרס הציבורי בשמירה על כבוד המקצוע ובשמירה על האמון בעורכי הדין גובר על הנסיבות האישיות. ההרכב קבע כי העונש יעמוד על שישה חודשי השעיה בפועל ושישה חודשי השעיה על תנאי, וביטל את צו ההוצאות שהטיל בית משפט קמא, בהתחשב ברקורד הנקי של המשיב ובהודאה המהירה בעובדות.
חקיקה מקושרת
בד"א 66/93 לשכת עורכי הדין בישראל - ועד מחוז תל-אביב-יפו נ' פלוני, משמעתי (12.6.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.