LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 44176-08-16

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך44176-08-16
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך29 בספטמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אוסאמה מרבוע
👨‍⚖️
שופטיםארז יקואל

תקציר

השופט מוצא כי הראיות שהציגה התביעה עומדות ברף הנדרש לראיות לכאורה. הראיות המרכזיות הן עדויותיהם של סוכן סמוי ואדם נוסף, עלוואן אבו דיא, המזהים את הנאשם כ"הישאם", שנטלו לכאורה חלק בעסקת נשק. דברי הסוכן מפרטים מספר אינטראקציות עם הישאם ומספקים צילומים והקלטות שנעשו במהלך העסקאות. יתר על כן, דו"ח השוואה קולית מאשר כי הקול שהוקלט במהלך העסקה תואם את קולו של הנתבע. טענות הנאשם כי רק נכח בזירת הפשע וכי זיהוי הקול לא בוצע על ידי מעבדה דיגיטלית יצוינו אך יטופלו טוב יותר במהלך הדיון העיקרי. השופט מדגיש כי זיהויו של הנאשם כ"הישאם" הוא ראיה מרכזית, וניסיונו של הנאשם להכפיש אותו טומן בחובו סתירות בחסר. ככלל, השופט מגיע למסקנה כי די במכלול הראיות כדי להצדיק את מעצרו של הנאשם עד למשפט. עם זאת, מאחר שמדובר במקרה חמור, השופט מורה על תסקיר מעצר כדי לבחון האם ניתן לשחרר את הנאשם כחלופה למעצר. התסקיר נקבע ל-1.11.16 והנאשם יישאר במעצר עד אז.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

מ"ת 44176-08-16 מדינת ישראל נ' אוסאמה מרבוע, מחוזי (29.9.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית