ע"א 2398/01

תקציר

התיק עוסק בערעור ובערעור שכנגד על פסק דין של בית משפט השלום בירושלים בעניין תביעת לשון הרע. המערער, אברהם ברדוגו, הוא בעל טור בשבועון "תל אביב". הוא כתב מאמר על היחס האשכנזי למוזיקה המזרחית. המשיבה מס' 3, הדה בושס, עיתונאית בעיתון "פיפל", פרסמה מאמר שהגיב לכתבה של ברדוגו. במאמרה כינתה בושס את גישתו של ברדוגו "גישה פשיסטית, ברוח גרמניה הנאצית" והאשימה אותו ברצון לשרוף את המוזיקה העברית ואולי גם את מלחיניה. ברדוגו תבע את העיתון ואת המו"ל והעורך שלו (המשיבים 1 ו-2) בגין לשון הרע ודרש פיצויים בסך 600,000 ₪. בית משפט השלום פסק לטובתו של ברדוגו אך פסק לו פיצויים בסך 15 אלף שקל בלבד. ברדוגו ערער על הסכום ואילו המשיבים ערערו נגדית על ההחלטה עצמה. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור שכנגד, וקבע כי הפרסום מהווה לשון הרע. עוד נקבע כי טענת המשיבים כי הפרסום היה הבעת דעה פסולה, שכן הכותב לא הבחין בבירור בין עובדות לדעות. בערעור הגדיל בית המשפט את סכום הפיצויים ל-30,000 ₪, תוך הדגשת חומרת ייחוס תכונות נאציות למישהו, ובפרט ליהודי. בית המשפט הורה למשיבים לשלם לברדוגו פיצויים בסך 30,000 ₪, בתוספת 2,500 ₪ הוצאות מבית משפט השלום ו-6,000 ₪ הוצאות ערעור.