בג"צ 2973/10

תקציר

העתירה נדחתה משום שהעותרים לא גילו את כל העובדות הרלוונטיות. כלל מבוסס הוא שעל המבקש להציג את כל העובדות בפני בג"ץ, וכל ניסיון להעלים פרטים משמעותיים יסכן את סיכוייו לקבל סעד. במקרה זה, העותרים לא גילו כי בקשה קודמת נדחתה על ידי ועדת המאוימים, והם גם לא הזכירו עתירה דומה שנדחתה על ידי בית המשפט. יתר על כן, העתירה נעדרת שחר משום שהעותרים לא התקשרו עם הרשויות המוסמכות. תביעתם למשרד הפנים הייתה מעורפלת וללא תיעוד מתאים, ולטענת המשרד לא התקבלה בקשה כזו. העותר מס' 3 פנה אף הוא לוועדה למאבק באיומים אך לא מסר פרטים ספציפיים, למרות שהתבקש לעשות כן. כתוצאה מכך, אין החלטה שבית המשפט יכול לבחון אותה. יתר על כן, גם אם הבקשה לאיחוד משפחות נדחית, בית המשפט לעניינים מנהליים מספק אפיק חלופי לסעד. לפיכך, העתירה נדחית, ועל העותרים למצות תחילה את כל האפשרויות האחרות בטרם יפנו לבג"ץ.