ת"א 71404-09-16

תקציר

פסק דין זה דוחה שתי תביעות לשון הרע ותביעות שכנגד בין שני אחים, בן גיגי ויגאל שמעון, ותביעה שלישית של ראש מועצת מבשרת ציון יורם שמעון, אחיו של יגאל. בן גיגי, פעיל חברתי ופוליטי וקבלן גינון, תבע את יגאל על סך 300 אלף שקל בעקבות פוסט ברשתות החברתיות שלכאורה השמיץ אותו. יגאל תבע 500 אלף שקל על פוסטים קודמים של בן גיגי. בתוך כך, יורם גם תבע את בן גיגי בגין לשון הרע בנוגע לפוסטים רבים אודותיו. הפוסטים המדוברים התמקדו בנושאים פוליטיים מקומיים במבשרת ציון, בהם סלילת כבישים, היטל השבחה על קניון ומכרז קרקעות לבנייה. הפוסטים של בן גיגי האשימו את יורם במנהיגות לא יעילה, ניגוד עניינים ומכירת האינטרסים של הקהילה לקשריו האישיים. בפוסט של יגאל, שבן גיגי התנגד לו, נטען כי בן גיגי ניצל את עבודתו עבור המועצה וניצל את מעמדו לרווח אישי, וכי הוא אינו מועסק עוד בשל צעדי קיצוץ העלויות של יורם. השופט מצא כי הן בן גיגי והן יגאל לא הוכיחו את טענותיהם, ועסקו בהתדיינות משפטית מיותרת ומוגזמת. באשר לאמיתות הדברים, מצא בית המשפט כי בעוד שטענותיו של בן גיגי לגבי יורם נכונות בחלקן, טענותיו של יגאל בדבר ניצולו של בן גיגי לא הוכחו. עם זאת, מכיוון שבן גיגי יזם את הפוסטים המכפישים והראה דפוס התנהגות חסר אחריות, דחה בית המשפט את תביעתו נגד יגאל. בהתייחסו לטענתו של יורם, בית המשפט הכיר בכך שאנשי ציבור צריכים לסבול יותר ביקורת, אך גם ציין כי לשונו של בן גיגי הייתה מוגזמת ולא מוצדקת. מאחר שחלק מביקורתו של בן גיגי הייתה נכונה בחלקה וביטאה עניין ציבורי, נדחתה גם טענתו של יורם. השופט הדגיש את הצורך בביטוי אחראי, בעיקר באינטרנט, וגינה את ההתקפות של בן גיגי על בני משפחה של אישי ציבור. שתי התביעות נדחו, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.