עת"מ 1791/07
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש, שבבעלותו מתקן תקשורת סלולרית, מעורב בסכסוך ארוך שנים עם ועדות התכנון המקומיות והמחוזיות בנוגע להיתר בנייה. המבקש הגיש במקור בקשה להיתר בוועדה המקומית, אך בקשתה סורבה, מה שהוביל לערר מוצלח לוועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה בתל אביב בשנת 2007. הוועדה המקומית עדיין לא הוציאה את ההיתר, מה שהוביל את המבקשים להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים, שפסק לטובתם. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לביזיון בית המשפט נגד הוועדה המקומית בגין אי קיום פסק הדין. מאוחר יותר התערבה הוועדה המחוזית, שכן בסמכותה לגבור על הוועדה המקומית לפי סעיף 28 לחוק התכנון והבניה. עם זאת, הוועדה המחוזית סירבה להנפיק את ההיתר ללא תנאים נוספים, לרבות אישורים מעודכנים, כתב שיפוי ותיקונים טכניים. המבקש חזר לבית המשפט וטען כי הוועדה המחוזית לוקה בביזיון בית המשפט ויש לחייבה להוציא את ההיתר. בית המשפט הסכים עם המבקש, וקבע כי הוועדה המחוזית החליפה למעשה את הוועדה המקומית ומחויבת לפסק הדין הקודם. היא קבעה כי הוועדה אינה יכולה להוסיף תנאים חדשים ועליה לחתום על ההיתר כפי שהורה בית המשפט, ובנוסף הורתה לוועדה לעשות כן בתוך 14 יום. עוד קבע בית המשפט כי הוועדה המחוזית תישא בהוצאות המבקש וכי הוועדה המקומית תשלם את ההוצאות מפסק הדין המקורי.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1791/07 פלאפון תקשורת בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק, מנהלי (15.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.