רע"א 8796/99
החלטה עליון
תקציר
פסק דינו של בית המשפט העליון התמקד בתביעת פיצויים של משיבים התלויה בנפגע תאונת דרכים שנפטר. המבקש ערער על טענת המשיבים וטען כי מצבים בריאותיים קיימים, כגון מחלת כליות ויתר לחץ דם, כבר פגעו בתוחלת החיים ובפוטנציאל ההשתכרות של המנוח טרם האירוע. המבקש ביקש למנות מומחה רפואי שיתמוך בטענה זו. תחילה דחה בית משפט קמא בקשה זו, בקובעו כי אין די בתיעוד הרפואי הקיים כדי לערער על ההנחה שתוחלת חייו של הנפגע לא הייתה מתקצרת אלמלא התאונה. אולם, בערעור הפך בית המשפט העליון החלטה זו, תוך שהוא מפנה לסעיף 6א לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, המאפשר מינוי מומחים רפואיים לבחינת תביעות רפואיות מסוג זה. בית המשפט החליט כי המסמכים שהוצגו אכן מספקים בסיס מהותי להטלת ספק בהשפעת התנאים הקיימים ולכן מצדיקים הערכת מומחה. בית המשפט הדגיש את חשיבותה של ההגינות הפרוצדורלית במתן אפשרות למבקשת להוכיח את פוטנציאל המקרה שלה באמצעות עדות מומחה. בסופו של דבר התקבל הערעור, בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי והתבקש למנות מומחה רפואי. למשיבים הוערכה עלות של 3,000 ₪ עבור הליך הגשת הבקשה.
רע"א 8796/99 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' אור בן יאיר ים, עליון (21.5.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.