רע"א 7703/21

תקציר

הערעור נדחה משום שלא היה לו סיכוי להתקבל, לפי פסיקת בית המשפט. שיקול דעתה של ערכאת חדלות הפירעון במקרה זה מוכר, נוכח מומחיותה בתחום זה והיכרותה הישירה עם הנסיבות ובעלי הדין המעורבים, דבר המקשה על ערכאת הערעור להתערב. ההחלטה להתנות את צו ההפטר בפתרון חדלות הפירעון של החייבים הייתה מבוססת, בהתחשב בהתנהלותם לאורך כל הליכי פשיטת הרגל. בעוד שהכנסתם הנמוכה של החייבים ומצבם הרפואי נלקחו בחשבון, בית המשפט ציין גם את הימנעותם ממתן אסמכתאות רלוונטיות, את התשלומים החודשיים החריגים שלהם ואת חוסר שיתוף הפעולה שלהם עם הנאמן. פסק דינו של בית משפט קמא, המחייב את החייבים לתקן סוגיות אלה בטרם קבלת צו הפטר, נתפס כגישה סבירה המאזנת בין שאיפותיהם וחובותיהם של החייבים. בנסיבות אלה, לא ראה בית המשפט עילה להתערב בהחלטת בית משפט קמא, מה גם שהחייבים יכולים תמיד לפנות לבית משפט קמא אם יש להם נפקות כלשהי בנוגע לחוב הפיגור שנקבע. מאחר שלא התבקשו תגובות, אין צו להוצאות, ולפיכך הערעור נדחה.