ת"א 3562-02-19
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בתחולת חוק ההתיישנות בתיק של הולדה בעוולה. בית המשפט מצדד בהורים, שטענו כי אין להטיל עליהם אחריות על כך שלא גילו את התסמונת הגנטית של ילדם לפני קבלת האבחנה הסופית. השופט קובע כי לא היה חשד סביר לבעיה גנטית לפני האבחנה הסופית, וההורים פנו לנושא באופן סביר, וביקשו הבהרות וטיפול בילדם ממומחים רפואיים שונים. לפיכך, ההורים זכאים להוראות סעיף 8 לחוק ההתיישנות, כלומר תקופת ההתיישנות של התביעה תחל ממועד קבלת האבחנה הסופית. לפיכך, השופט דוחה את בקשת הנתבעים לסילוק על הסף ומורה להם להגיש כתב הגנה בתוך 90 יום, וקובע את הדיון הבא ל-28 בספטמבר 2023. כמו כן נדרשים הנתבעים לשאת בהוצאות בסך 25,000 ₪ בגין הבקשה.
חקיקה מקושרת
ת"א 3562-02-19 פלונית נ' בית חולים סורוקה, מחוזי (4.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.