עת"מ 21044-07-17

תקציר

העותר ביקש להקצות קרקע ללא מכרז להעתקת עסקיו דבר הגורם למטרד ביישוב. רשות מקרקעי ישראל דחתה את בקשתו, בנימוק שבקשתו אינה עומדת בתנאים המפורטים בחוזר המנכ"ל, ובפרט שהעסק שלו, מוסך, אינו נחשב למפעל תעשייתי או מפעל מלאכה. בית המשפט בחן את החוקים והנהלים הרלוונטיים ומצא כי פרשנותה של רשות מקרקעי ישראל להנחיות הייתה שגויה. נקבע כי מוסך, ובפרט כזה המעסיק מספר עובדים, ייחשב כמפעל מלאכה. לפיכך, היה על הוועדה לבחון את הבקשה לגופה ולא לדחות אותה על הסף. בנוסף, ציין בית המשפט כי נוהל 35, אשר השמיט הקצאת קרקע ללא מכרז לפתרון בעיות מטרד קהילתי, אינו חל רטרואקטיבית על עניינו של העותר. לא ניתן היה להחיל את שינוי הנוהל על משבשים ללא נימוקים מוצדקים, שלא היו קיימים במקרה זה. משכך, העתירה התקבלה, והוחלט להחזיר את הדיון לוועדה לדיון נוסף לגופו של עניין. כן נדרשו המשיבים לשאת בהוצאות המשפט של העותר, בסך 7,000 ₪.