תפ"ח 4256-06-09

תקציר

הכרעת הדין הנדונה מתייחסת לבקשה להסרת חיסיון ראיות מסוימות בתיק פלילי בו מעורב נאשם 5, המואשם בניסיון רצח, תקיפה בנסיבות מחמירות, הפרעה לשוטר והתפרעות הגורמת נזק. הראיות המדוברות כוללות פרטים על הפעלת מסוק וכלי טיס בלתי מאויש (כטב"ם) המשמשים את המשטרה, וכן חומרי חקירה מסוימים. ההגנה טענה כי הסרת החיסיון חיונית לביסוס טענות מרשו לאכיפה בררנית ול"הגנה מפני צדק". להערכתם, הדבר יחשוף את מעורבותם של אחרים באירוע ויוכיח כי לרשויות היה ידע מוקדם על כוונותיו של הדוקר. מנגד, הפרקליטות הדגישה את הצורך להגן על שיטות המשטרה ויכולותיה המבצעיות, וטענה כי הראיות החסויות אינן קשורות לתיק ולא יתרמו לאליבי של הנאשם. הם גם ציינו כי חלק מהצילומים אבדו, מה שלטענת הסנגורים היה מכוון ועשוי להצביע על ראיות נסתרות. עם זאת, התביעה הבהירה כי ההפסד לא היה קשור לחיסיון. לאחר ששקל את הטענות, החליט בית המשפט שלא להסיר את חיסיון הראיות. נמצא כי התועלת להגנה היא שולית וגוברת על פוטנציאל הפגיעה במשטרה וביכולותיה המבצעיות, בעיקר בכל הנוגע לשיתוף הפעולה שלה עם ארגונים אזרחיים. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי זכותו של הנאשם למשפט הוגן ועקרון הספק הסביר אינם מחייבים גילוי ראיה ספציפית זו. לפיכך, הבקשה להסרת החיסיון נדחתה.