בד"מ 49/15

תקציר

נראה כי מדובר בפסק דין מתוך דיון משמעתי בנוגע לתלונה שהגיש עורך דין נגד אחר. הנאשם, עו"ד במקצועו, הודה בעבירה המיוחסת לו לפי תיק מס' פ/49/15. נראה כי העבירה קשורה להתנהגות בלתי מקצועית, העשויה לכלול אי פעולה בתיק או התנהגות בלתי הולמת במהלך תיק, בהתחשב בהתייחסות ל"אי התנהגות". עורכי הדין המעורבים הפנו לשני תיקים משמעתיים קודמים, ע"א 66/12 וד"א 89/13, שהסתיימו שניהם באזהרות לנאשמים, כדי לטעון כי אזהרה דומה תהווה עונש הולם במקרה זה, במיוחד בהתחשב בכך שהנאשם הוא עורך דין חדש. אחד הסנגורים הדגיש את חשיבות כיבוד הסדרי הטיעון, ובמקרה זה הסכימו הצדדים על הסדר טיעון, שפרטיו הוקראו בבית המשפט. ההסכם כלל תלונה מתוקנת, הודאה והתנצלות של הנתבע. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, החליט ועדת המשמעת לקבל את תנאי הסדר הטיעון והוציא אזהרה לנאשם. תוצאה זו נתפסה כמאזנת בין הצורך להטיל סנקציה על התנהגות מקצועית בלתי הולמת, תוך התחשבות גם בנסיבותיו של הנאשם ובתועלת שבהסדרי טיעון בכלל. עם זאת, הפאנל הדגיש כי הוא אינו מחויב לתנאי הסדר הטיעון ויכול היה להטיל עונש חמור יותר אילו בחר בכך.