LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1733/07

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1733/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 במרץ 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבסרגליק פנינה ועו ד48 אח' נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

להלן תקציר פסק הדין: התיק הועבר לשופטת אביגיל כהן להכריע בבקשות תלויות ועומדות ולתת הוראות להגשת תצהירים משני הצדדים. הבקשה העיקרית הנדונה הנחתה את הנתבעים להשיב על שאלון ולגלות מסמכים מסוימים המפורטים בנספח א'. זאת ביקשו התובעים, שתבעו גם דמי שימוש הולמים בנוסף לפיצויי הפקעה מהנתבעים. התובעים טענו כי המידע המבוקש נחוץ לצורך חישוב הרווחים והתשלומים שהופקו מהקרקע המופקעת. הנתבעים התנגדו לבקשה וטענו כי התובעים אינם זכאים הן לדמי שימוש והן לפיצויי הפקעה. עוד נטען, כי המידע המבוקש אינו רלוונטי שכן הוא נוגע לייעודה הנוכחי של הקרקע ולא לייעודה החקלאי הקודם. השופט כהן פסק לטובת התובעים וקבע כי המסמכים המבוקשים רלוונטיים לסכסוך ויש לגלותם בתוך 20 יום. עם זאת, היא דחתה את בקשת התובעים לחייב את הנתבעים להשיב על השאלות המקיפות שבנספח א', מתוך סברה כי גילוי המסמך ייתן מענה מספק לחשש זה. אם שאלות כלשהן נותרו ללא מענה, ניתן להעלות אותן בשלב החקירה הנגדית. כמו כן קבעה השופטת מועדים להגשת תצהירי עדים מרכזיים, כאשר תצהירי התובעים אמורים להימסר עד ליום 30.4.2013 ותצהירי הנתבעים עד ליום 30.5.2013. לתצהירים אלה צורפו כל המסמכים הרלוונטיים שנועדו לראיות. לבסוף, דיון ההוכחות שנקבע להתקיים ב-25 ביוני 2013, והחלטת בית המשפט הייתה אמורה להימסר לשני הצדדים.

ת"א 1733/07 בסרגליק פנינה ועו ד48 אח' נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה, מחוזי (5.3.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית