פר"ק 51832-05-17
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק דין זה דן בבקשות לביטול פסק דין של שלושה מבקשים. השופט מבחין בין המבקשים שכן מצבם המשפטי שונה. בקשתו של מבקש מספר 2 מתקבלת עם עזיבתם את הארץ ופסק הדין נגדם התבסס על מידע שגוי. בקשתו של המבקש מס' 3 מתקבלת גם בשל היעדר ראיות הקושרות אותו לתיק ומשום שלא היה נתבע בהליך המקורי בבית הדין האזורי לעבודה. מצבו של מבקש מספר 1 שונה שכן הם היו מעורבים בתיק והייתה להם הזדמנות להגן על עצמם. בקשתם לבטל את פסק הדין נדחית בשל חוסר יכולתם להוכיח הגנה טובה וסיכויי ההצלחה הנמוכים בהליך העיקרי. זאת ועוד, טענותיהם המקדמיות בדבר תקופת ההתיישנות ואי כשירות הליך הבקשה למתן הוראות אינן מתקבלות. המבקש מס' 1 נדרש לשלם למפרקים הוצאות ושכר טרחה. תשובותיהם של המבקשים 2 ו-3 אמורות להתקבל ביום 18.11.2021, והדיון בהם נדחה ליום 14.12.2021.
חקיקה מקושרת
פר"ק 51832-05-17 מדרסת דאר אל מערפה בע"מ נ' מוחמד סייד אחמד, מחוזי (3.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.