LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 37191-05-16

גזר הדין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך37191-05-16
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך6 בספטמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל - פמ"מ נ' גומעה אנטילאת
👨‍⚖️
שופטיםמיכל ברק נבו

תקציר

הנאשם ביצע מספר רב של הצתות במהלך לילה אחד, שכוונו נגד מתקני אשפה ופחים בעיר לוד. ההתקפות היוו סיכון משמעותי לחיי אדם ולרכוש בשל קרבתם של האתרים לאזורי מגורים. השופט קבע כי יש לראות באירועים אלה חלק מקנוניה אחת, המצדיקה ענישה חמורה. הערכים המוגנים העומדים על כף המאזניים כוללים שלמות פיזית, ביטחון אישי ושמירה על רכוש. בעוד הסיכון הפוטנציאלי היה גבוה, הנזק שנגרם בפועל היה מינורי יחסית, מוגבל לאתרי ההצתה. השופט הגדיר את הפגיעה כבינונית, בהתחשב בחוסר התכנון, שכרותו של הנאשם והנזק המינימלי שנגרם. נסיבות ביצוע העבירה, לרבות ריבוי התיקים, אופי המעשים ועברו הפלילי של הנאשם, הביאו את השופט לקבוע טווח ענישה הולם של 18-36 חודשים. הודאתו המוקדמת של הנאשם, נסיבות חייו הקשות ותקופת מעצר הבית הארוכה נזקפו לזכותו כגורמים מקלים. עם זאת, השופט שקל גם את עברו הפלילי המשמעותי של הנאשם, שימוש מתמשך בסמים וסיכון גבוה לעבירה חוזרת. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 28 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה נוסף וקנס. גזר דין זה נועד לאזן בין ענישה להרתעה תוך הכרה בנסיבות הספציפיות של המקרה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 37191-05-16 מדינת ישראל - פמ"מ נ' גומעה אנטילאת, מחוזי (6.9.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית