בש"פ 8026/19

תקציר

לאחר עיון בערעור ובהחלטת בית המשפט המחוזי, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לקבל את הערעור בשל חזקת המסוכנות הסטטוטורית הקשורה לעבירות הנשק לפי סעיף 144 לחוק העונשין, תוך הדגשת הסכנה הטמונה בשלום הציבור שעבירות אלה מייצגות. מדובר בסחר בנשק, כאשר המשיבים סחרו בנשק ובמחסניות התקפיות תמורת 30,000 ₪ בתוך תקופה קצרה, מה שמדגיש את גישתם הקלה לאמצעי לחימה ולרשתות מסוכנות. על החלטתו של בית המשפט המחוזי לשקול חלופות מעצר הוגש ערעור בשל היעדר נסיבות חריגות או טעמים מיוחדים, בניגוד לנדרש לפי סעיפים 21 ו-22ב לחוק המעצרים. בית המשפט הדגיש כי חריגה מהמלצתו השלילית של שירות המבחן צריכה להתרחש רק במקרים חריגים ומטעמים משמעותיים, שלא היו קיימים כאן. גילם הצעיר והיעדר רישומם הפלילי של המשיבים, אף שהם ראויים לציון, לא נמצאו מספיקים כדי להצדיק מעצר חלופי. בית המשפט מתח ביקורת על הסתמכותו של בית המשפט המחוזי על התרשמותו החיובית מהמשיבים על פני הערכות מקצועיות של שירות המבחן, וקבע כי יש לתת אמון על בסיס מהימנותו של הנאשם כפי שהיא נבחנת מקצועית ולא אישית. משכך, התקבל הערעור, והמשיבים הורו על מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים בבית המשפט המחוזי בנצרת, דבר המחזק את עדיפות שלום הציבור בתיקים הנוגעים לעבירות נשק.