ת"א 16546-12-22

תקציר

התיק נסוב סביב סכסוך הנוגע לחלקת קרקע המכונה מגרש 47 בגוש 7046, כאשר המבקש מבקש סעד זמני שימנע את פינויו מהנכס. המשיב, לעומת זאת, מבקש לפנות את המבקש על סמך פסק דין שניתן נגד צד שלישי, מר אליעזר כאמל. המבקש טוען כי יש לו זכות לתפוס את הקרקע, לאחר שרכש זכויות מגורים לפני שבע שנים. עם זאת, המשיב טוען כי זכויותיו של המבקש אינן תקפות, שכן הקרקע היא בבעלות המדינה ומר כאמל, ממנו רכש לכאורה המבקש את הזכויות, אינו הבעלים החוקי. פסק הדין של בית המשפט דוחה את בקשת המבקש לסעד זמני ופוסק לטובת המשיב. נקבע כי המשיב עמד בדרישות הפינוי לפי סעיף 6א לחוק לתיקון סדר הדין האזרחי. הקרקע המדוברת מסווגת כקרקע ישראלית, וניתן פסק דין סופי לפינוי מר כאמל. יתר על כן, המבקשים לא הוכיחו די הצורך את זכותם העצמאית לתפוס את הקרקע, כאשר טענותיהם נגועות בחוסר עקביות ונתקלות בבעיות מהימנות. למבקש ניתנת ארכה עד ליום 15.3.2023 לפנות את המקום, והוא חויב לשלם את הוצאותיו המתונות של המשיב בסך 5,000 ₪, בהתחשב במצבו האישי. למבקש יש זכות לערער על ההחלטה, אך עליו לעשות זאת בהקדם. ההחלטה אף קובעת לוח זמנים למבקש להודיע אם ברצונו להמשיך בתביעה העיקרית ולמשיב להגיש כתב הגנה.