ת"א 2555/00
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין נסוב סביב מותו של גלעד רביב, שנדקר על ידי שלמה גבאי, והתביעה שהגישו הוריו ועיזבונו של רביב נגד קצין המשטרה ששחרר את גבאי לאחר עימות, סמל רס"ן שלמה חמו, ומדינת ישראל. בתביעה נטען כי רשלנותו של חמו הובילה למותו של רביב. פסק הדין בוחן את ההסדר הפרוצדורלי אליו הגיעו הצדדים, את הסיפור שמאחורי האירוע ואת אחריות המדינה ועובדיה. היא מתעמקת בקיומה של חובת זהירות מצד המשטרה כלפי בני החברה, ברמת הזהירות המצופה מהמשטרה ובשיקולי המדיניות סביב אחריותה. מסקנת בית המשפט היא כי חמו פעל ברשלנות בטיפול במצב וכי קיים קשר סיבתי בין רשלנותו לבין מותו של רביב. עם זאת, היא גם מייחסת לרביב 5% אשם תורם ודוחה את תביעת הפיצויים העונשיים נגד המדינה. הוריו ועיזבונו של רביב זכו לפיצויים בסך 1.35 מיליון שקל, לצד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. ההודעה לצד השלישי, שלמה גבאי, מתקבלת אף היא, והוא מצווה לשפות את הנתבע במלוא הסכום.
ת"א 2555/00 רביב מרגלית נ' מדינת ישראל, מחוזי (20.9.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.