ע"א 14552-03-21

תקציר

הערעור מתייחס לסכסוך רכושי בין המערערת, בעלת דירה 1, לבין המשיבים, בעלי דירה 2, בנוגע לפלישה הנטענת של דירה 2 לקניינה של המערערת. המערער טוען, כי אין זהות הצדדים בינו לבין בעל דין קודם, שרעבי, שטען אף הוא להסגת גבול, להקים השתק חברה. המשיבים טוענים לקרבה משפטית, וטוענים כי המערער ושרעבי חלקו אינטרס זהה. בית המשפט מצדד במערערת, בקובעו כי חסרונו של היסוד הרביעי להשתק החברה - זהות הצדדים - ניכר. המערער לא היה צד להתדיינות הקודמת ולא היה קשור משפטית לשרעבי. בנוסף, האינטרסים של המערער דווקא התנגשו עם האינטרסים של שרעבי, והוא השתתף באופן פעיל בסיכול תביעתו של שרעבי והגיש תצהיר נגדו. בית המשפט מדגיש כי זר להליך אינו יכול להיות כבול אליו רק על בסיס ידיעה ואינטרס משותף. כדי שפסק דין יחייב מי שאינו צד, עליו להיות בעל שליטה ולהשתתף באופן פעיל בהתדיינות המשפטית, מה שלא היה המקרה כאן. שתיקתו של המערער וחוסר התערבותו בתביעה הקודמת אינם מהווים הסכמה, וגם טענת המשיבים בדבר ייצוג משפטי או השתתפות לוקה בחסר. הערעור מתקבל, פסק דינו של בית משפט קמא מבוטל והתיק מוחזר להמשך ההליכים. המשיבים מצווים לשאת בהוצאותיו של המערער, והבטוחה שהופקדה על ידי המערערת מוחזרת. ההחלטה מתקבלת על ידי השופט שאול שוחט, המשנה לנשיא, השופטת עינת רביד, והשופט נפתלי שילה, שכולם מסכימים עם חוות הדעת.