LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 35245-09-16

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך35245-09-16
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך21 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאנרגיה משולבת מתקדמת בע"מ נ' עיריית חדרה
👨‍⚖️
שופטיםאלכס קיסרי

תקציר

עיריית חדרה הוציאה דרישה לתשלום היטל התעלות והיטל שטחים ציבוריים פתוחים לשני עותרים, נייר חדרה בע"מ ואנרגיה משולבת ומתקדמת בע"מ, בקשר למספר חלקות מקרקעין בבעלות נייר חדרה ומושכרות על ידי אנרגיה משולבת. העותרים טענו כי הדרישה הוגשה באופן לא תקין, שכן היא הופנתה לשתי החברות במשותף, הכילה טעויות בנוגע לנכסים נשוא הבקשה, ולא פירטה את אירוע המס או פירטה את התשתית עבורה נדרש התשלום. בנוסף, טענו העותרים כי ההיטלים אינם סבירים, ולא התקיימו תנאים מסוימים להטלת ההיטלים. בית המשפט מצא טעם בטענות העותרים וקיבל את עתירתם. נקבע כי דרישת התשלום טומנת בחובה טעויות יסודיות, לרבות צירוף לא תקין של העותרים ואי דיוקים ביחס לנכסים נשוא הבקשה. כמו כן, בית המשפט מצא כי העירייה לא עמדה בתנאים המוקדמים להטלת ההיטלים כנדרש בחוקי העזר הרלוונטיים, כגון קבלת ההחלטות הנדרשות ומתן הודעה נאותה לבעלי הנכסים. בשל ליקויים אלה הורה בית המשפט על ביטול דרישת התשלום. עם זאת, העירייה הייתה רשאית להגיש דרישות מתוקנות לכל עותר בנפרד, בתנאי שהן תואמות את חוקי העזר ואת פסק הדין. עוד קבע בית המשפט כי יש להחזיר לאנרגיה משולבת את הסכום ששילמה כתנאי לקבלת היתר בנייה. לבסוף חויבה העירייה לשלם לכל עותר 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק הרשויות המקומיות (ביוב)חוק התכנון והבניהפקודת העיריות

עת"מ 35245-09-16 אנרגיה משולבת מתקדמת בע"מ נ' עיריית חדרה, מנהלי (21.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית