ת"א 10402-07-18
פסק-דין שלום רחובות
תקציר
פסק הדין פוסק לטובת התובעים, שהם נוסעים שטיסתם בוטלה. הנתבעת הינה מפעילת טיסה אשר לא סיפקה לנוסעים את הפיצוי הכספי הנדרש כמפורט בחוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי תנאים), התשע"ב-2012. על פי החוק, נוסעים שטיסתם בוטלה זכאים לסיוע, כרטיס חלופי ופיצוי כספי בסך 3,050 ₪ עבור טיסות העולות על 4,500 ק"מ, אלא אם כן מפעיל הטיסה הצליח להוכיח כי הביטול נבע מנסיבות שאינן בשליטתו. הנתבעת טענה כי הביטולים נבעו מנסיבות מיוחדות, לרבות תקלות בלתי צפויות במטוס ושיקולי בטיחות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם, שכן העדות שהוצגה התבססה על עדות שמיעה וחסרה פרטים מבוססים. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט כי על הנתבעת לפצות כל תובע בסכום סטטוטורי של 3,050 ₪ ועוד 1,500 ₪ פיצויים לדוגמה. כמו כן חויב הנתבע בהוצאות עורכי הדין של התובעים, בסך 3,959 ₪. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים, והם שומרים לעצמם את הזכות לערער על פסק הדין.
ת"א 10402-07-18 ג'סטין קגן נ' יונייטד אירליינס אינק, שלום (22.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.