ת"א 37775/04

תקציר

עניינו של פסק דין זה בתביעת לשון הרע שהגיש עורך דין ורואה חשבון מורשה, התובעת, כנגד אישה, הנתבעת, אשר ביקשה להשכיר את הקוטג' שלה ללקוחה של התובעת. התובע טען כי הנתבע השפיל והשמיץ אותו בנוכחות מרשו ועובדיו, וגרם לו מבוכה ופגיעה בשמו הטוב. האירוע התרחש במהלך פגישה במשרדו של התובע, לשם הגיע הנתבע על מנת לגבות מהלקוח של התובע מקדמה בגין השכרת הקוטג'. התובע טען כי הנתבע כינה אותו "טיפש", "אתה לא מבין כלום", "אתה עורך דין קטן" ו"מי אתה שתשאל את כל השאלות האלה". לאחר מכן עזב הנתבע את המשרד ובכניסה למשרד אמר לכאורה ללקוחו של התובע: 'אני מזהיר אותך, עורך הדין הזה יסבך אותך'. הנתבע הכחיש את הטענות וטען כי הדברים אינם מהווים לשון הרע, או לחילופין, כי הם נאמרו בלהט הרגע ואין לראות בהם לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע. השופטת מצאה כי הנתבע אכן אמר את הדברים שיוחסו לה על ידי התובע. עם זאת, השופט פסק לטובת הנאשם, וקבע כי הדברים, שנאמרו במסגרת חילופי דברים סוערים ומלחיצים, היו הבעת דעה ותסכול, ולא לשון הרע. השופטת ציינה כי הדברים לא נועדו לאף אחד מלבד התובע ולא הובנו כמבזים על ידי הנוכחים בחדר באותה עת. בנוסף, הדגישה השופטת את התנהגותו הבלתי אתית של התובע, וקבעה כי הוא השפיל וביזה את הנתבע במהלך הפגישה. בסופו של דבר נדחתה התביעה, ושני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם המשפטיות.