ערר 234/10

תקציר

הערעור הוא על החלטת בית משפט השלום בנצרת לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. המערער הואשם במספר עבירות של החזקת נשק, קבלת נכסים שהושגו בעבירה, קשירת קשר לביצוע פשע ושיבוש הליכי משפט. האישומים התבססו על גילוי שני אקדחים טעונים קבורים בדלי צבע בביתו של המערער, יחד עם כמה נפצים. כלי הנשק התגלו לאחר חיפוש משטרתי על פי צו. המערער התמהמה בפתיחת הדלת בפני המשטרה, דבר שבית המשפט ראה כניסיון לסכל את החיפוש. בית משפט קמא קבע כי התביעה הציגה ראיות מספיקות, לרבות "חזקת המקום", כדי להצדיק את מעצרו של המערער. המערער טען כי ההחלטה התבססה על הנחות שגויות, וראיות התביעה אינן מצדיקות את מעצרו. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור והסכים עם החלטתו המפורטת והמנומקת היטב של בית משפט קמא. השופט הלמן אסתר הדגיש כי הימנעותו של המערער מלסתור את "חזקת המקום" ואת עברו הפלילי מצדיקה את מעצרו עד תום ההליכים. החלטה זו התקבלה על בסיס סבירותן וסבירותן של הראיות שהוצגו, מבלי לבחון את מהימנותן או משקלן.