ע"א 3682/23

תקציר

בית המשפט, בפסק דינו מיום 26.6.2023, נתן החלטה רבת ניואנסים המתייחסת לביצוע פסק דין כספי של בית משפט קמא במסגרת ערעור מתמשך. בתחילה ניתן ביום 21.5.2023 צו מניעה זמני, המעכב את ביצוע פסק הדין. המשיב טען כי סיכויי הערעור קלושים, וטען כי הימנעותו של המבקש מהגשת סיכומים במועדים הנדרשים הובילה לקבלה אוטומטית של תביעת המשיב. עם זאת, בית המשפט מצא כי ייתכן שבית משפט קמא שגה בכך שקיבל את התביעה במלואה מבלי לבחון את הראיות התומכות, דבר המצביע על כך שלערעור היו סיכויים לגיטימיים. באשר למאזן הנוחות, בית המשפט הכיר בנטל הכלכלי המוטל על המבקש ובקושי הפוטנציאלי להשיב כספים אם הערעור יתקבל. לפיכך, היא הגיעה למסקנה כי דחיית תשלום חלק מהפיצויים שנפסקו הייתה מוצדקת, בהתאם לחריגים הנעשים בדרך כלל כאשר מדובר בחיובים כספיים משמעותיים. עיכוב הביצוע ניתן באופן חלקי: המבקש חויב לשלם 1.5 מיליון שקל ושכר טרחה נלווה, ואילו יתרת הסכום תעוכב עד להכרעה בערר. החלטה זו נועדה לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים, להבטיח סעד חלקי למבקש תוך מתן גישה מיידית של המשיב לחלק מהפיצוי. צו המניעה הקודם בוטל ולא הוטלו הוצאות נוספות.