מ"ת 2004-06-21

תקציר

המשיב גידל, ייצר והכין סם מסוכן – המפ – בממ"ד בביתו בנתיבות. הוא הורשע ונידון לחמישה חודשי מאסר בגין כך, יחד עם סנקציות נוספות. התביעה ערערה על החלטה זו וביקשה להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. השופט נעתר לבקשה זו, למרות שהמשיב כבר ריצה את עונשו, בשל התנהלותו של המשיב בעבר ואופי פשעיו. המשיב השתמש בביתו להכנת סמים משמעותיים, לרבות מפוחים והתקנות לייבוש המפ. מהראיות עולה כי הוא היה קרוב להפצת הסם והפגין אלימות כלפי שוטרים. זאת ועוד, השופט מצא כי קיים סיכון קונקרטי שהמשיב לא יתייצב לשימוע או יימלט מן הדין, נוכח התנהגותו במהלך האירוע הנדון. השופט הדגיש כי יש לעשות שימוש בסמכות זו להורות על מעצר במשורה ורק במצבים מיוחדים שבהם הסכנה לציבור או סכנת הבריחה ברורה. במקרה דנן, סיכונים אלה גברו על זכותו של המשיב לחירות. בנוסף, חלופות המעצר שהוצעו, ובהן מעצר בית ופיקוח של אשתו וחמותו, לא נחשבו יעילות. לפיכך, המשיב יישאר במעצר עד תום הליך הערעור, אם כי השופט הותיר מקום לתיקון החלטה זו אם תוצע חלופה מהותית יותר.