ת"א 1561-01-16

תקציר

בית המשפט מצא כי יש לדחות את תביעת התובע כנגד הנתבעת, בעניין שני שטרי חוב. התובעת, שקיבלה את השטרות מבנו של הנתבע, לא הצליחה להוכיח כי נתנה תמורה עבור השטרות או כי הם יוחזרו. זאת ועוד, התובעת לא נחשבה ל"מחזיקה ראויה" בשטרות, כנדרש בחוק, שכן קיבלה אותם מגורם מרוחק ולא פעלה בתום לב. היא ידעה שהשטרות לא יוחזרו, במיוחד לאור מצבו הכלכלי של הבן, והנאשם לא אישר את הסכומים שמולאו בשטרות. התובעת גם נמנעה מלזמן עד מכריע, דבר המעיד עוד יותר על חוסר תום לבה. לפיכך, הנתבע לא חויב בפירעון השטרות, והתובע חויב בהוצאות המשפט של הנתבע ובשכר טרחת עורך דינו. החלטה זו התקבלה על סמך נסיבותיו הספציפיות של המקרה, ותביעת התובע נדחתה.