בש"פ 3411/23

תקציר

המערער מבקש עיון חוזר בהחלטת בית המשפט בדבר קיומן של ראיות לכאורה, בטענה כי הסכמתו לכך לא הובנה כהלכה. בית המשפט מבהיר כי זכותו של המערער לבקש עיון חוזר בהחלטה זו ומסכים לשקול מחדש את העניין. היא תפעיל את שיקול דעתה בקביעה אם די בטענות הקיימות או שמא נדרשות טענות נוספות משני הצדדים. עוד טען בא כוח המערערת כי היה על בית המשפט לראיין מיד את המפקחים המוצעים באופן אישי, אך בית המשפט לא מצא סיבה לבטל את החלטתו הקודמת מיום 2.5.2023, שהסבירה את הרציונל העומד מאחורי אי נקיטת הדברים. שיקול דעתו של בית המשפט בעניין זה מכובד, ולא נעשה כל שינוי בפסק הדין הקודם. סיכום זה מהווה סקירה תמציתית של החלטת בית המשפט ויש לשקול אותו יחד עם פסק הדין המלא לצורך הבנה מקיפה.