ת"א 39612-04-14

תקציר

התובעות, אפיח קפריסין בע"מ ואפריקה מלונות ישראל בע"מ, יזמו תביעה נגד מספר נתבעים, ביניהם טוניה הלפרין, אהוד אלמוג, אסף רזין ומספר חברות שהתאגדו בחו"ל, בגין מערכת חוזית שנויה במחלוקת. התובעים ביקשו לבטל את מערכת ההסכמים האמורה, להחזיר תשלומים ששולמו על פי ההסכמים, ותבעו פיצויים בגין מצגי שווא לכאורה והפרת חובות אמונים. בינתיים, אחד הנתבעים, סונגארד, הגיש תביעה נפרדת נגד התובעים בגין אי תשלום לפי אותה מערכת הסכמים. הנתבעים בתיק הנוכחי הגישו בקשה לדחייה על הסף של התביעה, אשר נדחתה על ידי בית המשפט, למעט כמה טענות הקשורות להרמת מסך התאגיד, שנדחו. בית המשפט קבע כי דוקטרינת התביעה המשפטית, המונעת התדיינות חוזרת בעניינים שכבר נדונו, אינה חלה משום שלתביעה הנוכחית יש עילת תביעה שונה מזו של תביעת סונגארד. בית המשפט דחה גם את טענות הנתבעים לפיהן לתובעים חסרה עילת תביעה, שכן מצא כי טענות התובעים כללו עילות תביעה אישיות כנגד הנתבעים, ולא היו תביעות נגזרות בלבד של החברות. יתר על כן, בית הדין קבע כי יש לו סמכות לדון בתיק וכי חוסר תום הלב של התובעים ושיהוי בהגשת התביעה אינם מצדיקים דחייה על הסף, אם כי חלק מהטענות הקשורות להרמת מסך ההתאגדות נדחו בנימוקים אלה. ככלל, הבקשה לדחייה על הסף נדחתה, והצדדים עודכנו בהיעדר כל דיון.