ע"פ 2502/06

תקציר

פסק הדין הנדון הוא פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק של עבירות מין במשפחה שביצע קטין, המערער, כלפי אחותו הקטנה. המערער הורשע בשני סעיפים: מעשה מגונה וניסיון למעשה סדום. בית המשפט המחוזי גזר על המערער עונשים שונים, לרבות מאסר על תנאי, עבודות שירות ומאסר על תנאי. הן על ההרשעה והן על גזר הדין הוגש ערעור. הסוגיה המרכזית שעמדה על הפרק הייתה האם יש לקיים את ההרשעה והאם עונש המאסר הולם. ערכאת הערעור הכירה בחומרת העבירות, שאמנם לא היו אלימות, אך ניצלו את הקרבה והאמון בין האחים. הם הדגישו כי חומרת המעשים הטתה את הכף לשיקולים ציבוריים של הרתעה, מניעה וגמול, שתמכו בהרשעת המערער. עם זאת, באשר לעונש, בית המשפט נתן משקל להיבט השיקום. בשים לב להתקדמותו של המערער בטיפול ולהמלצות שירות המבחן, החליטו השופטים לבטל את תקופת המאסר. תחת זאת, הם הטילו עונש של עבודות שירות, בתקווה שהדבר יחזק את נחישותו של המערער להמשיך במסלול השיקום. יתר חלקי פסק דינו של בית המשפט המחוזי נותרו ללא שינוי. לסיכום, בית המשפט לערעורים אישר את ההרשעה אך שינה את העונש והחליף את המאסר בפועל בעונש של 300 שעות שירות לתועלת הציבור.