ע"פ 3426/20

תקציר

בית המשפט פרסם הבהרה בנוגע להחלטתו הקודמת שהתקבלה ביום 6.4.2021, בתגובה לתגובת המדינה. לשם הבהרה, בית המשפט מדגיש כי במהלך הדיון באפריל הוצגו חוות דעת של הסנגורים ונשקלו קבילותן כראיות, הליך סטנדרטי המאפשר למדינה להגיב בכתב ולהתייעץ עם המומחים מטעמה. כוונת בית המשפט הייתה לאפשר לשני הצדדים שימוע הוגן, שיבטיח שלמדינה תהיה הזדמנות להתייחס לעניין ביסודיות. עם זאת, ההחלטה להמשיך מבלי להעניק למדינה טיעון בעל-פה לגופו של עניין לפני מתן ההחלטה מאפריל הייתה מחדל. הבהרה זו באה להדגיש כי ההחלטה הקודמת לא הייתה סופית וכי כעת תתקיים בחינה נוספת של חומר הראיות, בהסכמת המדינה. בית המשפט מתנצל על כל בלבול שנגרם כתוצאה מפסיקתו הקודמת ומבטיח כי הצדק ייעשה תוך התחשבות ראויה בטיעוני כל הצדדים. הבהרה זו ניתנה היום, ביום 23.6.2021, וכעת הנושא ייבחן בהמשך בשיתוף פעולה מלא של כל הצדדים המעורבים.