LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 31327/00

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך31327/00
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך30 במאי 2001
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדיור לעולה בע"מ נ' מוזיאון תל אביב לאמנות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםג. קלינג

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך בו היו מעורבים חברת שיכון עולים בע"מ, מוזיאון תל אביב לאמנות ומספר בנקים ונושים. הפרשה נסובה סביב תשלום שמוזיאון תל אביב היה אמור להעביר לדיור עולים, שהיה נתון לעיקול על ידי בנק לאומי בשל חובות החברה. עם זאת, למוזיאון לא נמסר על העברת החוב לבנק אוצר החייל. כתוצאה מכך, המוזיאון אישר את זמינות הכספים לבנק לאומי, אך מאוחר יותר טען כי הם הועברו לבנק אוצר החייל. מנהל ההוצאה לפועל הורה למוזיאון לשלם לבנק לאומי, מה שהוביל למחלוקת הנוכחית. בית המשפט פסק לטובת בנק לאומי, וקבע כי על המוזיאון מוטלת החובה לקיים את צו העיקול. נקבע כי למוזיאון, כצד שלישי, אין חוב קודם לשיכון עולים והוא מחויב רק להודעה על זמינות הכספים. יתרה מכך, בית המשפט הכיר בזכותו של המוזיאון לקזז את הסכום שהוא חייב לשיכון עולים כנגד התשלום לבנק לאומי, שכן החוב לבנק לאומי קדם להסדר הנושים של החברה. המוזיאון והבניין הבינלאומי ע"ש מגן חויבו לשלם את הוצאותיו המשפטיות של מוזיאון תל אביב.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלפקודת פשיטת הרגל

בש"א 31327/00 דיור לעולה בע"מ נ' מוזיאון תל אביב לאמנות בע"מ, מחוזי (30.5.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית