ת"א 7080/05
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
מדובר בסכסוך מסחרי בין טלית תקשורת בע"מ לבין מירור אימג' בע"מ בנוגע לתשלום עבור רישיון שימוש בקלטות שהוכנו על ידי מירור אימג' והכילו סרטונים ממאגר המידע שלהן. המבקשים, טלית תקשורת, טענו כי לבית המשפט בירושלים אין סמכות מקומית לדון בתיק וכי יש להעבירו לבית המשפט המוסמך בתל אביב, שכן מקום עסקיה של מירור אימג' הוא בתל אביב. המשיבים, לעומת זאת, סברו כי סמכות השיפוט המקומית נופלת בגדר סמכותו של בית המשפט בירושלים לפי תקנה 3(א)(5) לחוק סדר הדין האזרחי, הקובעת כי בית המשפט שבתחום שיפוטו אירע המעשה או המחדל יכול לדון בתיק. התקנה המדוברת פורשה על ידי השופט כמתייחסת למקרים בהם לנאשם יש מספר ענפים, מה שלא קורה לגבי תמונת מראה. השופט התייחס גם למגמה הנוכחית של צמצום הסמכות המקומית ככלי לקידום נוחות בשל שיפור התחבורה וגודלה הגיאוגרפי הקטן של ישראל. מטעמים אלה, בין היתר שהוצגו בפסק הדין, קבע השופט כי לבית המשפט בירושלים סמכות לדון בתיק ודחה את בקשת המבקשים להעביר את הדיון לתל אביב. המבקשים חויבו בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורך דין בסך של 5,000 ₪ + מע"מ.
חקיקה מקושרת
ת"א 7080/05 טלית תקשורת בע"מ נ' מראות אימג' בע"מ, מחוזי (22.5.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.