LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5701/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5701/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך6 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, א' רובינשטיין, א' א' לוי

תקציר

ניתוח משפטי של הפסיקה בנושא ערעור על פיצויים בהליך פלילי התיק עוסק בערעור של המבקש על צו פיצויים שהוצא לפי סעיף 77 לחוק העונשין (התשמ"ז-1987) בעקבות הרשעה בתקיפה בנסיבות מחמירות. סוגיות הליבה המשפטיות נסובות סביב הסיווג הנכון של ערעור כזה, הדרישות הפרוצדורליות להגשתו וזכויות הצדדים המעורבים. עקרונות משפטיים וחידושים 1. הבחנה בין פסקי דין אזרחיים ופליליים - פרשנותו של סעיף 77 לחוק העונשין מלמדת כי צווי פיצויים נתפסים כחובות אזרחיות (שאינן עונשיות) הנובעות מההליך הפלילי. הבחנה זו היא קריטית מכיוון שהיא קובעת את ההליכים המשפטיים החלים. - כפי שנקבע ברע"פ 2976/01 *אסף נ' מדינת ישראל*, פיצויים לפי סעיף 77 נחשבים אזרחיים באופיים, מה שמצביע על כך שערעורים על צווים כאלה צריכים לפעול בהתאם לכללי ההליך האזרחי. 2. תחולתו של סעיף 78 לחוק העונשין - סעיף 78 קובע כי יש להתייחס לערעורים על פסקי דין המובילים לחובת תשלום פיצויים כערעורים בהליכים אזרחיים. - הסעיף המאפשר ערעור לכלול ערעור על החוב מדגיש כי חובת התשלום היא אזרחית ביסודה, ולא עונשית, ועולה בקנה אחד עם הפרשנות לפיה צווי פיצויים דומים לפסקי דין אזרחיים. 3. הדרישה לכלול את המתלונן כמשיב - התנהלות פרוצדורלית נאותה מחייבת שכאשר ערעור מערער על פסק דין אזרחי - החובה לשלם פיצויים - יש להוסיף את המתלוננת כמשיב כדי לשמור על זכויותיה. - המקרה מתייחס לפסקי דין כגון *Khatib v. מדינת ישראל* ו-*Majdlawi v. State of Israel*, המחזקים כי אי הכללת כל הגורמים הרלוונטיים מהווה הפרה של נורמות פרוצדורליות ומצדיקה את דחיית הערעור. 4. השלכות פרוצדורליות ופיטורים - במקרה זה, הערעור הוגש מלכתחילה ללא בהירות דיונית מפורשת, ולמרות שהתברר לאחר מכן, הערעור נדחה בכל זאת בשל אי עמידה בתקנות סדר הדין האזרחי, לרבות חובת שכר טרחה ושיתוף ראוי של המשיב. - בית המשפט הדגיש כי תיקונים פרוצדורליים, כגון סיווג הערעור כאזרחי והכללת המשיב, אינם מספיקים כדי לתקן פגמים פרוצדורליים מהותיים כמו הגשה לא נכונה או אי עמידה בכללים פרוצדורליים. חידושים משפטיים - הפרשנות לפיה יש להתייחס לצווי פיצויים בהליך פלילי כפסקי דין אזרחיים מסמנת חידוש משפטי משמעותי, המיישר קו בין הגנות פליליות ואזרחיות. - הבהרת הדרישות הפרוצדורליות - כגון הכללת משיבים והקפדה על הליכי ערעור אזרחיים - משמשת לחיזוק החשיבות של יושרה פרוצדורלית בהקשרים של ערעור פלילי הכרוך בחובות אזרחיות. תקציר לסיכום, בית המשפט חזר ואישר את העיקרון לפיו ערעורים על צווי פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין הם אזרחיים באופיים וחייבים לעמוד בסטנדרטים של סדרי דין אזרחיים. אי הכללת גורמים רלוונטיים, כגון המתלונן, ואי עמידה בנורמות פרוצדורליות מצדיקים דחיית ערעורים כאלה. מקרה זה מדגיש את החשיבות של בהירות פרוצדורלית וסיווג הולם בערעורים הנוגעים לחובות אזרחיות הנובעות מפסקי דין פליליים, ומשקף מאמצים מתמשכים להרמוניה בין הליכים משפטיים פליליים ואזרחיים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 5701/06 פלוני נ' פלונית, עליון (6.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית