עע"מ 729/14
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הבקשה לסעד זמני עד להגשת ערעור. פסק הדין מבוסס על שני שיקולים מרכזיים: סיכויי ההצלחה בערעור ומאזן הנוחות. בית המשפט מצא כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, תוך שהוא מצטט את ממצאי עדויות המבקשים ואת הערכת בית המשפט המחוזי את חומר הראיות, אשר הטיל ספק באמיתות הקשר הזוגי והמשפחתי הנטען. יתר על כן, גם מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש. למרות שייתכנו קשיים באכיפת ההרחקה, המבקש יכול לחזור לישראל אם יזכה בערעור. בית המשפט הדגיש כי הנזק הפוטנציאלי משלילת סעד זמני אינו בלתי הפיך, שכן ערעור מוצלח יאפשר את חזרתו של המבקש. החלטה זו מתיישבת עם תקדימים קודמים המדגישים את הצורך בסיכויי הצלחה גבוהים ובמאזן נוחות חיובי להיענות לבקשות מסוג זה. משכך, הבקשה נדחית, והמבקשים נדרשים לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המשיבים.
עע"מ 729/14 אשטו מקונן נ' שר הפנים, עליון (28.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.