ה"פ 30268-04-16

תקציר

פסק הדין נסוב סביב ביטול מחיקה של חברה מרשם החברות. על פי סעיף 369 לפקודת החברות, חברה, חבריה או נושיה רשאים להגיש בקשה לביטול מחיקתה בתוך עשרים שנה מיום פרסום הודעת המחיקה. אם שוכנע בית המשפט כי החברה המשיכה לפעול או כי הצדק מחייב את השבת שמה, רשאי הוא להורות על החזרת שם החברה לרשם. בנוסף, תקנה 5א(ד) לתקנות החברות (אגרות), התשס"א-2001 פוטרת חברות מתשלום אגרות עבור תקופת המחיקה, אם הן קמות לתחייה לביצוע פעולות הנדרשות על פי דין ולא למטרות עסקיות מתמשכות. במקרה זה, ביקשו המבקשים, רוכשי דירה מהחברה, להחיות את החברה לרישום הזכויות בדירה על שמם. בית המשפט, בהתאם לפסיקה קודמת, הכיר בכך שהמבקשים, כנושים צד ג' ללא אינטרסים כלכליים בחברה, יכולים להחיות את החברה ללא תשלום שכר טרחה, שכן מדובר בהליך טכני הנדרש על פי דין. בית המשפט הדגיש את העוול שבדחיית בקשת המבקשים, שכן הדבר יפגע בזכויותיהם הקנייניות ובדיני היסוד שלהם, מה גם שמעמד הרישום של החברה אינו באחריותם. זאת ועוד, היעדר התנגדותו של המשיב להארכת המועד האחרון להגשת הבקשה ונסיבותיו המיוחדות של המקרה השפיעו על ההחלטה. שם החברה יוחזר לפנקס אך ורק לצורך העברת זכויות בדירה למבקשים, ועו"ד ליאור חינקוס ימונה כמורשה החתימה בהליך זה. לאחר השלמת הרישום, החברה תימחק שוב, ולא יוזמנו עלויות.