ה"פ 1153/08

תקציר

פסק הדין דוחה תביעה שהגיש בנק נגד מנהלי עיזבון, המבקשים לאכוף משכון על נכס מקרקעין להבטחת פירעון הלוואה. הבנק טען כי על מנהלי העיזבון חלה חובה מוחלטת ובלתי חוזרת לשעבד את הנכס, בעקבות כתב התחייבות עליו חתמו. עם זאת, בית המשפט העדיף את פרשנות מנהלי העיזבון למכתב, שהתנה את המשכון בקיומו של הסכם תמיכה כספית או באישור בית המשפט. טענות הבנק, שהתבססו על פסיקת פרשנות החוזים, לא היו משכנעות דיין כדי לגבור על לשונו הברורה של המכתב. בנוסף, נסיבות החתימה על המכתב לא הצביעו על התחייבות מוחלטת ועצמאית של מנהלי העיזבון. בית המשפט התייחס ודחה גם טענות סף שונות שהעלו מנהלי העיזבון, לרבות חוסר ניקיון מצד הבנק ואי צירוף נתבעים נדרשים. התביעה נדחתה, וצו המניעה הארעי האוסר על כל דיספוזיציה בנכס בוטל. הבנק חויב לשלם את שכר טרחת עורכי הדין של מנהלי העיזבון.