ת"א 12318-02-12

תקציר

הפרסומים במקומון אילת, הן בנוסח המודפס והן באתר, לרבות הטוקבק, מהווים לשון הרע על התובע, מנהל מחלקת החינוך בעיריית אילת, הן כאדם והן כאיש ציבור, וזהו הממצא העיקרי של פסק הדין. הפרסומים משפילים ומשפילים את התובעת בעיני הקורא הסביר, ובפרט הורים, תלמידים ומחנכים, ופוגעים בשמה הטוב, באמינותה, במקצועיותה וביושרה שלה כעובדת בכירה במערכת החינוך. הפרסומים מבוססים על עובדות חלקיות ומוטות ומציגים תמונה חד-צדדית המובילה למסקנות הרחוקות מהאמת. הנתבעים, העיתון, מנכ"לו והכתב, לא ערכו תחקיר יסודי ומקיף כנדרש, והמסקנות המובאות בכתבה הן אישיות ואינן מבוססות על עובדות. הנתבעים גם לא פעלו בתום לב, ועל כן ההגנות של "אמת בפרסום" ו"תום לב" לפי סעיפים 14 ו-15 לחוק איסור לשון הרע אינן חלות במקרה זה. בית המשפט פסק לתובע 30,000 ₪ בגין נזק לא ממוני, 50,000 ₪ ללא הוכחת נזק ו-30,000 ₪ בגין הוצאות משפט, כולם ביחד ולחוד משלושת הנתבעים. בנוסף, נצטוו הנתבעים לפרסם את עיקרי פסק הדין בעיתון ובאתר האינטרנט, באותו גודל ומקום של הכתבה.