תמ"ש 15650/02

תקציר

פסק הדין מתאר סכסוך על פיסת רכוש בין אישה לגיסותיה (הנתבעות). התובעת ירשה את הנכס מאביה אך הסכימה להעבירו לאחיה, שהחזיקו בו בפועל ועיבדו אותו. כשהאחים נפטרו, ניסו בני משפחתם להשלים את ההעברה, אך נתקלו בבעיות מס. לפיכך, חתמה התובעת על תצהיר למתן הנכס במתנה לנתבעים, אלמנות אחיה, בצירוף ייפוי כוח בלתי חוזר. זמן קצר לאחר מכן, התובעת ניסתה לחזור בה ממתנתה, אך הנתבעים סירבו, מה שהוביל לתביעה. בית המשפט מצא כי טענת התובעת כי טיבם של המסמכים לא הוסבר לה אינה תקפה, שכן היא הייתה מודעת למהות העסקה. בנוסף, התובעת לא הביאה ראיות מספיקות להתנהגות מחפירה מצד הנתבעים או להרעה משמעותית במצבה הכלכלי, אשר עשויה הייתה להצדיק את ביטול המתנה. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת הנתבעים, נתן תוקף לעסקת המתנה והורה על ביטול הערות אזהרה לטובת בניה של התובעת. פסק הדין קרא לבני המשפחה ליישב את חילוקי הדעות ביניהם וויתר על הוצאות משפט בהתחשב בקשר המשפחתי.