LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 701/86

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך701/86
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך31 בדצמבר 1986
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלדמר יהודה חברה לבנין בע"מ נ' דדון חנה ו-33 אחרים
👨‍⚖️
שופטיםד. לוין, א. מצא, ת. אור

תקציר

הערעור מערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שהורה לחברה קבלנית לשלם לדיירים שרכשו מהם דירות את עלות התקנת הגנרטור בבניין. החברה טענה כי השוכרים לא עמדו בדרישות חוק המכר להודיע למוכר על אי התאמות, דבר שימנע מהם להעלות את הטענה בבית המשפט. עם זאת, הערעור מסתמך על טעות עובדתית בפסיקת הערכאה הנמוכה יותר בנוגע לעיתוי הסכמי המכר ופניות השוכרים למהנדס העיר. הטעות נוגעת לחובת ההודעה המיידית על אי התאמות, שלטענת החברה לא הופנתה אליהן והתרחשה מאוחר מדי. הדיירים, שלא העלו את נושא ההודעה בזמן בערכאה הנמוכה יותר, ניצבים כעת בפני קושי פרוצדורלי. ערכאת הערעור מסרבת לדון בטענות שלא הוצגו בערכאה הראשונה, וההגנה החדשה של החברה, המבוססת על כתב ויתור, לא הועלתה להלן. מאחר שהחברה לא טענה את טענת המניעה מדרגה ראשונה, היא ויתרה על קו הגנה זה. הערעור נדחה, והחברה מחויבת לכסות את הוצאות השוכרים.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק התכנון והבניה

ע"א 701/86 פלדמר יהודה חברה לבנין בע"מ נ' דדון חנה ו-33 אחרים, עליון (31.12.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית