ת"צ 7576-01-17

תקציר

בית המשפט החליט שלא למנות בודק חיצוני שיעריך את היתרונות והחסרונות של ההסדר, שכן הוא אינו יעיל ומיותר במקרה זה. ההסדר הוא בין ספקית שירותי טלוויזיה לבין לקוחותיה ששילמו יותר מדי עבור הזמנות של ערוצי ספורט. הלקוחות יקבלו פיצוי כספי מלא בצורת זיכויים בשתי החשבוניות הבאות שלהם או כתרומה לקרן משפטית אם הם כבר לא לקוחות. החברה גם תעדכן את מנגנוני החיוב והאשראי שלה כדי למנוע חיובי יתר עתידיים ותבצע שינויים במערכת החיוב שלה כדי להפחית את הסבירות לטעויות אנוש. השופט אישר את הסדר הפשרה, ומצא אותו ראוי, הוגן וסביר, ולטובת שני הצדדים, מה גם שלא היו התנגדויות מצד אף צד מעורב. המבקשת תקבל שכר של 30,000 ₪ ובא כוחה יקבל שכר טרחה בסך 120,000 ₪, סכום שהשופט קבע כסביר בהתחשב בתוצאה. לבסוף הורה השופט לאשר ולאכוף את הסדר הפשרה כפסק דין, והורה למשיב לפעול על פי תנאי הסדר הפשרה ולהתייצב בבית המשפט. כמו כן הורה השופט על פרסום הודעה שנייה, המפרטת את פרטי הסדר הפשרה ומורה למשיבה לכסות את הוצאות הפרסום הנלוות.