ת"פ 1011/08

תקציר

הכרעת הדין דנה בהרשעותיהם של שני נאשמים בהעסקת נתין זר לביצוע עבודות בנייה ללא ההיתר הנדרש. הנתבעת 1 הייתה חברה שהעסיקה את האזרח הזר, ונאשמת 2 הייתה מנהלה הפעיל של החברה, שנתפסה כאחראית לפי סעיף 5 לחוק. החברה קיבלה בעבר קנסות מנהליים בגין עבירות דומות. שני הנאשמים הודו באישומים בהזדמנות הראשונה. על נאשם 1 הטיל בית המשפט קנס בסך 20,000 ₪, כפול סכום הקנס המנהלי, שישולם בתשלומים חודשיים, כאשר נאשם 2 משמש כערב לתשלומים. כן הורה בית המשפט לנאשם 1 לחתום על התחייבות בסך 100,000 ש"ח להימנע מביצוע עבירות נוספות בתוך תקופה של שלוש שנים, כאשר נאשם 2 משמש כערב להתחייבות זו. באשר לנאשם 2 החליט בית המשפט שלא להרשיע, בהתחשב בנסיבות החריגות של המקרה. העבירה בוצעה על ידי קבלן משנה ללא ידיעתו של נאשם 2, שגם הוא למד את הלקח ולא היה מודע לקנסות המנהליים הקודמים. בית המשפט קבע כי הרשעה פלילית תגרום נזק בלתי מידתי לנאשם 2. במקום זאת, בית המשפט הורה לו לבצע 180 שעות שירות ציבורי וביטל את ההרשעה. פסק הדין מציין גם את ההשלכות השליליות המשמעותיות שעלולות להיות להרשעה פלילית על יכולתו של אדם לעבוד ולקבל רישיונות, תוך התייחסות לתיקון משנת 2009 לתקנות חובת המכרזים. בית המשפט הגיע למסקנה כי בהתחשב בזמן שחלף מאז ביצוע העבירה, ובנסיבות המקרה, הימנעות מהרשעת נאשם 2 היא דרך הפעולה הראויה. פסק הדין מסתיים בכך ששני הנתבעים מודיעים על זכותם לערער על ההחלטה לבית הדין האזורי לעבודה בתוך 45 יום.