LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6940/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6940/12
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך18 באוקטובר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהים סמיר נ' משרד המשפטים
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, י' עמית, צ' זילברטל

תקציר

העותר ואחיו, נביל אבראהים (המכונה חנילון), ירשו במשותף חלקת אדמה מהוריהם. בין האחים התגלעה מחלוקת בנוגע לבניית דירות מגורים על המגרש שהובילה להליכים משפטיים. העותר הגיש תלונה נגד נביל, אחיו, ללשכת עורכי הדין בישראל, בטענה להפרות אתיקה מקצועית. לשכת עורכי הדין חקרה והחליטה לגנוז את התלונה פעמיים; ראשית, בשל היעדר עילה להעמדה לדין משמעתי, ומאוחר יותר, לאחר בחינה מחודשת, משום שהסכסוך היה אזרחי וניתן היה לראות בעדותו של נביל עדות של בעל דין. העותר ערער על החלטה זו למשנה לפרקליט המדינה וליועץ המשפטי לממשלה בבקשה שיתערבו, אך הם סירבו, כיוון שראו בתיק סכסוך אזרחי שאין לו היבטים אתיים. לאחר מכן הגיש העותר עתירה נגד משרד המשפטים, היועץ המשפטי לממשלה, פרקליטות המדינה ולשכת עורכי הדין, בבקשה שבית המשפט יורה להם לנמק את החלטותיהם ולהורות על נקיטת הליכים משמעתיים נגד נביל. בית המשפט דחה את העתירה בנימוק שנביל, צד שעלול להיפגע מהעתירה, לא נכלל בה, וזו סיבה מספקת לדחייתה. כמו כן, בית הדין לא מצא עילה להתערב בהחלטות התביעה בנוגע להליכים משמעתיים. לפיכך נדחתה העתירה הן מהטעם הפרוצדורלי והן מהטעם המהותי.

חקיקה מקושרת

כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)

בג"צ 6940/12 אברהים סמיר נ' משרד המשפטים, עליון (18.10.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית