בש"פ 7347/19

תקציר

השופט דחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. המערער העלה טענות בדבר סתירות בעדויות עדי המדינה, אך השופט סבר כי אין צורך לדון בהן, כפי שהתייחסו אליהן בהחלטה קודמת. השופט דחה גם את טענות המערער בנוגע לחקירתו הנגדית, ואישר כי הוצגו בפניו ראיות נגדו. בנוסף, אישר השופט את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי רישומי רישום הרכב לא תמיד משקפים נאמנה את הבעלות על הרכב, ולפיכך טענת המשיב כי לא רשמו את רכב המאזדה בשנת 2003 אינה מהווה שינוי ראייתי מכריע. השופט הכיר באורכו החריג של מעצרו של המערער, אך ציין כי הוא נמצא בבחינה ואינו מצדיק התערבות בשלב זה. ככלל, השופט לא ראה סיבה לסטות מהחלטת בית המשפט המחוזי והורה על דחיית הערעור. פסק דין זה ניתן ביום 20.11.2019.