LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 10045/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך10045/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך24 בדצמבר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנחם רבאייב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, מ' מזוז, ע' פוגלמן

תקציר

הכרעת הדין מגיעה למסקנה המבוססת על נסיבותיו הספציפיות של המקרה. השופטים מחליטים כי הפחתת עונשו של המערער מוצדקת, בהתחשב במכלול הנסיבות. הם מכירים במגוון הרחב של העונשים בעבירות הריגה, המושפעים מנסיבותיו הייחודיות של כל מקרה ומנסיבותיו האישיות של הנאשם. במקרה הספציפי הזה, הנסיבות המקלות - גילו הצעיר של המערער בעת ביצוע העבירה, עברו הפלילי הנקי ומצבו הנפשי המורכב - נחשבות כמצדיקות הפחתה. השופטים מחליטים על עונש של 16 שנות מאסר, החורג מהעונש המרבי להריגה, שלדעתם אינו הולם במקרה זה. שאר מרכיבי המשפט נותרים ללא שינוי. פסק דין זה בא לאזן בין נסיבותיו הספציפיות של המקרה לבין התקדימים המשפטיים הרווחים וחומרת העבירה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק טיפול בחולי נפש

ע"פ 10045/17 מנחם רבאייב נ' מדינת ישראל, עליון (24.12.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית