בג"צ 4441/12

תקציר

השופטת, דנה כהן-לקח, החליטה שלא להיעתר לבקשת העותרת לפטור מלא מתשלום אגרות בגין עתירה שהופנתה לנשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו וללשכת הסיוע המשפטי. העותר לא הביא ראיות מספיקות למצבו הכלכלי ולעילות ההליך, שהם שני תנאים הכרחיים לפטור. עם זאת, השופט בחר להיענות לטענות העותר על מצבו הכלכלי, אך עדיין סבר כי הבקשה לפטור מלא אינה מוצדקת. עניינה של העתירה באי פתיחת הדיונים בתביעה שהגיש העותר בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ובשלילת הייצוג לכאורה על ידי הלשכה לסיוע משפטי. השופט גילה כי התיק המדובר אכן נפתח והתקבלו החלטות, בניגוד לטענות העותר. יתר על כן, השופט מצא כי העתירה חסרה פרטים וראיות בנוגע למגעיה של העותרת עם הלשכה לסיוע משפטי. לפיכך החליט השופט כי העתירה אינה מצדיקה את התערבות בג"ץ, והעניק פטור חלקי בלבד מהאגרה, והפחית אותה למינימום של 300 שקל, אותו יש לשלם בתוך 10 ימים.