ע"א 620/82
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון התייחס לחוקיותו של חוק עזר מהרצליה המחייב היטל כביש ומדרכה על בסיס עלויות סלילה ממוצעות ברחבי העיר ולא עלויות בפועל עבור כל נכס. כמו כן שקלה הוועדה האם יש לכלול בחישוב ההיטל מרפסת גג בבעלות בעל דירה. בית המשפט קבע כי ההיטל דומה יותר לאגרה מאשר למס, שכן הוא קשור לשירותים הניתנים והופך אותו לתחום סמכותה המחוקקת של העיר לפי פקודת העיריות. בית המשפט הבחין בין דמי השתתפות להיטלים, וציין כי בעוד שהראשון דורש הוצאה שהוצאה, האחרון יכול לכסות עלויות עתידיות, וליישר קו עם כיסוי ההוצאות ולא להעשיר את קופת העירייה מעבר לעלויות בפועל. בית המשפט מצא את חוק העזר סביר ומוצדק, שכן שיטת ההיטל מספקת חלוקת נטל שוויונית בין כלל בעלי הנכסים, ומעצימה את ההגינות בהשוואה לשיטות קודמות. עם זאת, בית המשפט קבע כי בעת חישוב שטח ההיטל אין לכלול שטחי גג אלא אם כן הם מחוברים ישירות לדירה באותו מפלס. לפיכך התקבל הערעור, תוך התאמות לבעלי בתים עם גגות מופרדים. בית המשפט גם הכיר במעורבותה של המדינה בהבטחת פרשנות משפטית ברורה, ולא בחיוב המשיבים לשאת בהוצאות המדינה.
ע"א 620/82 מועצת עיריית הרצליה נ' שמחה וורדה רשף, עליון (18.9.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.