LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תו"ח 356-07-06

החלטה מקומי ירושלים

📋
מספר הליך356-07-06
📂
סוג הליךתו"ח
📅
תאריך7 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמקומי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שוויקי
👨‍⚖️
שופטיםאמיר דהאן

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכה נוספת של המועד הקובע של צו הריסה הנוגע למבנה שנבנה באופן בלתי חוקי בשטח של כ-110 מ"ר בשכונת ואדי יאסול. הצו, שהוצא בשנת 2006 מכוח סעיף 207 לחוק התכנון והבנייה, ביקש להרוס את הבנייה בשל אופייה הבלתי חוקי והיעדר היתר בנייה. החלטת בית המשפט התייחסה ל"אופק התכנוני", הבוחן את הסיכוי לקבלת היתר בנייה בעתיד הנראה לעין. במקרה זה נמצא כי המצב התכנוני לא איפשר הוצאת היתר, והודגש חוסר המאמץ של הנתבעת בקידום הליך התכנון או בהכשרת הבנייה. בית המשפט הדגיש את אופיים המנהלי של צווי ההריסה, תוך איזון בין אינטרסים אישיים לבין שמירה על החוק. יתר על כן, בית המשפט הביע חשש מהאפקט המצנן של השימוש הנרחב בסעיף 207, וציין כי יש לשמור אותו למקרים חריגים. התנהלותו של הנאשם לא עלתה בקנה אחד עם תכליות החוק, ובקשות הארכה החוזרות ונשנות הפכו למעשה את החריג לכלל. בנוסף, בית המשפט התייחס לרשות לגנוז את התוכנית, ואישר כי לוועדת התכנון המקומית יש סמכות לעשות כן. ההחלטה לגנוז את התוכנית, בשל אי עמידה במועדי הטיפול, נמצאה תקפה. בית המשפט קבע מועד חדש לביצוע צו ההריסה, והדגיש כי לנאשם זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בירושלים.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

תו"ח 356-07-06 מדינת ישראל נ' שוויקי, מקומי (7.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית